C’est fou le nombre de politiques qui, \u00e0 l’approche des municipales, se r\u00e9clament de l’h\u00e9ritage de Jacques Chirac !<\/p>\n
Ma premi\u00e8re carte politique fut dans son parti en 1980, fascin\u00e9 que j’\u00e9tais par sa gouaille, sa volont\u00e9, son dynamisme. Rapidement je revenais vers des horizons plus centristes, que son parti n’incarnait pas, alors que lui, curieusement, avait tout d’un radical-socialiste, un \u00ab\u00a0rad-soc\u00a0\u00bb de l’\u00e9poque.<\/p>\n
En r\u00e9alit\u00e9, c’est un putch sur le Parti Radical de Jean-Jacques Servan-Schreiber qu’il aurait du tenter \u00e0 l’\u00e9poque. Le Parti Radical de l’\u00e9poque n’aurait pas explos\u00e9 en deux, renvoyant les radicaux de gauche vers le Parti socialiste. Ce faisant, en s’alliant avec Lecanuet et son \u00ab\u00a0MR’ (pas le belge, le fran\u00e7ais !), il cr\u00e9ait un espace de centre droit alors b\u00e9ant, que personne n’aurait pu lui contester.<\/span><\/p>\n Mais cette strat\u00e9gie nous aurait peut \u00eatre priv\u00e9 d’un tr\u00e8s grand Pr\u00e9sident, Valery Giscard-d’Estaing, car elle aurait peut \u00eatre tu\u00e9 dans l’oeuf feu l’UDF.<\/p>\n Le Chirac \u00e9tait affable, bonhomme, tueur politique, autant tra\u00eetre qu’il fut trahi, et son oeuvre politique n’est finalement pas \u00e9norme. IL \u00e9tait probablement meilleur en campagne, qu’\u00e0 diriger le pays.<\/p>\n Mais on lui doit malgr\u00e9 tout quelques perles sorties d’un coeur tr\u00e8s humain, profond\u00e9ment respectueux des petites gens, et un regard port\u00e9 vers le handicap, les minorit\u00e9s, une aversion pour l’antis\u00e9mitisme et le racisme, ainsi qu’une capacit\u00e9 \u00e0 s’entourer de porteurs d’id\u00e9es politiques diff\u00e9rentes des siennes qui rappelle finalement assez le G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle.<\/p>\n Quand on a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 au handicap, la trisomie de la fille du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle, l’anorexie de la fille de Jacques Chirac, on est sensible aux difficult\u00e9s de l’autre et on se met \u00e0 son \u00e9coute, au del\u00e0 – bien au del\u00e0 – des dogmes partisans. Et c’est l\u00e0 toute la grandeur de ceux des hommes politiques qui ont os\u00e9 franchir le rubicon de ce qui est plus important que leur parti : Les cons\u00e9quences sur la politique qu’ils ont mis en oeuvre de la douleur qui leur a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e par ceux des leurs qui souffraient.<\/p>\n Me concernant, c’est peut \u00eatre l’h\u00e9ritage transmis par Jacques. Pas Poitou, disparu en 1971, Chirac disparu hier.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"