La tribalisation de nos soci\u00e9t\u00e9s menacent leurs puissances en fragmentant leurs unit\u00e9s.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
On observe, aux Etats-Unis, que le d\u00e9bat politique s\u2019est tendu. R\u00e9publicains et D\u00e9mocrates ont rarement \u00e9t\u00e9 aussi divis\u00e9s. La personnalit\u00e9 du pr\u00e9sident n\u2019est sans doute pas \u00e9trang\u00e8re \u00e0 cette situation.
Or, ce qui arrive aux Etats-Unis nous int\u00e9resse, parce que c\u2019est bien souvent l\u2019indice de ce qui va survenir chez nous. Depuis l\u2019\u00e9lection de Donald Trump, les Am\u00e9ricains s\u2019inqui\u00e8tent du degr\u00e9 de polarisation exceptionnel qui affecte leur vie politique. Entre partisans et adversaires de Trump, la haine r\u00e9ciproque est si intense qu\u2019elle menace la l\u00e9gendaire stabilit\u00e9 politique des Etats-Unis.\u00a0Selon le psychologue Jonathan Haidt, il devient difficile de faire travailler ensemble des employ\u00e9s pro et anti-Trump. On est au-del\u00e0 des conflits id\u00e9ologiques classiques. Pour en rendre compte, le mot tribalisme ou l\u2019adjectif tribal sont devenus obs\u00e9dants dans le discours m\u00e9diatique. Les Etats-Unis seraient en train de r\u00e9gresser, du stade de la nation \u00e0 celui d\u2019une juxtaposition de tribus, en guerre les unes avec les autres. Ceci affaiblit consid\u00e9rablement le pays sur le plan international. Mais, le plus grave c\u2019est que cet \u00e9clatement id\u00e9ologique de la soci\u00e9t\u00e9 recoupe en partie des clivages ethniques. Du coup, le concept de tribu prend tout son sens.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Car, on a pu expliquer l\u2019improbable victoire de Donald Trump elle-m\u00eame par un r\u00e9flexe tribal de certains Blancs\u00a0; le vote Trump aurait \u00e9t\u00e9 un vote ethnique. La preuve\u00a0: la majorit\u00e9 des femmes blanches ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 ce milliardaire sexiste \u00e0 Hillary Clinton. Pour la politologue Amy Chua, dans son livre Political Tribes, les Blancs, qui savent qu\u2019ils perdront la majorit\u00e9 aux Etats-Unis au cours des vingt ann\u00e9es qui viennent, auraient ob\u00e9i, \u00e0 leur tour, \u00e0 un r\u00e9flexe tribal. Comme les autres minorit\u00e9s, ils seraient en train d\u2019adopter un comportement \u00e9lectoral dict\u00e9 par leur appartenance ethnique autant que par leurs int\u00e9r\u00eats de classe, ou leurs convictions. C\u2019est pourquoi ils se seraient regroup\u00e9s autour d\u2019un politicien qui faisait appel, de mani\u00e8re souterraine, \u00e0 cette identit\u00e9.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Les Blancs seraient sur le point de devenir une tribu am\u00e9ricaine comme les autres. D\u2019o\u00f9 la r\u00e9cente apparition, aux Etats-Unis, de la question qui obs\u00e8de bien d\u2019autres nations, confront\u00e9es au d\u00e9fi du multiculturalisme\u00a0: sur quel socle commun des cultures diff\u00e9rentes doivent-elles reposer pour que les soci\u00e9t\u00e9s n\u2019explosent pas\u00a0? De solides institutions suffisent-elles pour fixer les r\u00e8gles du jeu \u2013 c\u2019est la th\u00e8se du \u00ab\u00a0patriotisme constitutionnel\u00a0\u00bb\u00a0? Ou faut-il qu\u2019une culture dominante \u00a0– une Leitkultur comme disent les Allemands, demeure commune\u00a0?C\u2019est la th\u00e8se qui est d\u00e9fendue par Andrew A Michta, dans la revue The American Interest. Dans un article intitul\u00e9, \u00ab Yes, it can happen here \u00bb, ce politologue se montre tr\u00e8s pessimiste, d\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, sur l\u2019avenir de nos d\u00e9mocraties occidentales. Quelle ironie du sort ! \u00e9crit-il, alors qu\u2019il y a deux d\u00e9cennies, nos experts parcouraient le monde, du Moyen-Orient \u00e0 l\u2019Europe orientale, en donnant des le\u00e7ons de \u00ab State building \u00bb, aujourd\u2019hui, ce sont nos propres Etats-nations qui approchent dangereusement du point de rupture. Elles sont au bord de l\u2019\u00e9clatement et deviennent de ce fait ingouvernables. Jamais un tel degr\u00e9 de polarisation, selon des lignes de fracture de toute sorte \u2013 ethniques, religieuses, id\u00e9ologiques – n\u2019avaient autant menac\u00e9 leur coh\u00e9sion interne.\u00a0L\u2019art du compromis qui caract\u00e9risait nos syst\u00e8mes politiques est perdu. Bien des d\u00e9mocraties sont menac\u00e9es par des haines politiques qui rendent tr\u00e8s d\u00e9licat l\u2019art de gouverner.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
\u00ab La mode actuelle des politiques de l\u2019identit\u00e9 a atteint un tel seuil – \u00e9crit-il – que le seuil de d\u00e9composition de nos vieux Etats-nations est d\u00e9sormais de l\u2019ordre du possible.\u00a0\u00bb Elles subissent, en effet, une grave \u00e9rosion du consensus sur lequel elles \u00e9taient fond\u00e9es. Nous avons tort de croire que nos institutions, celles des Etats-Unis ont plus de deux si\u00e8cles \u2013 nous prot\u00e8gent, poursuit Michta. Elles ne suffisent pas. Car, les institutions ne valent que par la puissance et la solidit\u00e9 des forces politiques qui les font vivre. A elles seules, ces institutions ne peuvent pas garantir la paix civile. Il faut qu\u2019existe un consensus minimal entre les citoyens.\u00a0Pour que les nations ne sombrent pas dans la d\u00e9composition et dans une anarchie, dont on sait bien qu\u2019elle cr\u00e9e une demande d\u2019ordre et d\u00e9bouche sur des r\u00e9gimes autoritaires, il faut que les citoyens \u00e9prouvent un sens profond de r\u00e9ciprocit\u00e9 et d\u2019obligation mutuelle. Mais il faut aussi qu\u2019il existe une culture partag\u00e9e car, c\u2019est sur elle que se fonde l\u2019identit\u00e9 nationale.\u00a0Pendant longtemps, cette culture nationale a pu faire leur place \u00e0 des narratifs particuliers \u2013 r\u00e9gionaux, ethniques, religieux ou id\u00e9ologiques. Tel n\u2019est plus le cas \u00e0 pr\u00e9sent. Car, cette culture nationale a \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement d\u00e9construite dans l\u2019enseignement. A force de r\u00e9p\u00e9ter \u00e0 nos \u00e9l\u00e8ves et \u00e0 nos \u00e9tudiants que l\u2019histoire de leur nation n\u2019est qu\u2019une suite de crimes et que leur seul h\u00e9ritage est une honte \u00e0 partager, nous avons aggrav\u00e9 la balkanisation, la tribalisation de nos soci\u00e9t\u00e9s. Et cela les fragilise dangereusement\u00a0: qui voudrait risquer sa vie pour une institution aussi d\u00e9valoris\u00e9e\u00a0?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
TYV<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
![\"\"](\"http:\/\/www.frederic-poitou.com\/blog\/wp-content\/2019\/01\/1.jpeg\")
<\/figure>\r\n<\/li>\r\n![\"\"](\"http:\/\/www.frederic-poitou.com\/blog\/wp-content\/2019\/01\/2-1024x396.jpeg\")
<\/figure>\r\n<\/li>\r\n![\"\"](\"http:\/\/www.frederic-poitou.com\/blog\/wp-content\/2019\/01\/3-1024x399.jpeg\")
<\/figure>\r\n<\/li>\r\n![\"\"](\"http:\/\/www.frederic-poitou.com\/blog\/wp-content\/2019\/01\/4-1024x403.jpeg\")
<\/figure>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"